Tòa án Nhân dân tỉnh Gia Lai vừa đưa ra xét xử vụ kiện giữa nguyên đơn là bà Phan Thị Tuyết Mai- chủ nhà trọ Hoàng Mai (241 Lê Đại Hành, TP. Pleiku) và bị đơn là Thanh tra Sở Văn hóa- Thể thao và Du lịch.

Ảnh: Phương Duyên

Cụ thể, ngày 23-12-2008, Thanh tra Sở Văn hóa- Thể thao và Du lịch đã kiểm tra và phát hiện 2 cặp nam nữ không có giấy đăng ký kết hôn ở cùng nhau tại phòng số 9 và 11 của nhà trọ Hoàng Mai; sau đó Thanh tra Sở đã lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính đối với chủ cơ sở này vì đã có hành vi “Tạo điều kiện cho người khác lợi dụng cơ sở kinh doanh có điều kiện về an ninh trật tự để tổ chức hoạt động mại dâm, ma túy, cờ bạc hoặc các hoạt động khác trái pháp luật” (theo điểm d, khoản 3, Điều 14 của Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính 2007).

Tại phiên tòa, đại diện phía khởi kiện thừa nhận cơ sở kinh doanh Hoàng Mai có vi phạm vì đã bố trí cho 2 cặp nam nữ không có giấy đăng ký kết hôn ở cùng phòng, nhưng không thừa nhận hành vi “Tạo điều kiện cho người khác lợi dụng cơ sở kinh doanh có điều kiện về an ninh trật tự để tổ chức hoạt động mại dâm” và yêu cầu thay đổi quyết định xử phạt nêu trên.

Kết luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã bác đơn kiện của bà Phan Thị Tuyết Mai và giữ nguyên quyết định xử phạt vi phạm hành chính của Thanh tra Sở Văn hóa- Thể thao và Du lịch cùng mức phạt như cũ (5 triệu đồng).

Trước đó, Tòa án Nhân dân tỉnh cũng đã đưa ra xét xử và bác đơn kiện của bà Võ Thị Ngọc Mai (Lô 28, Bến xe Đức Long Gia Lai, TP. Pleiku) đối với Thanh tra Sở Văn hóa- Thể thao và Du lịch vì không đủ cơ sở, chứng lý để khởi kiện. Bà Võ Thị Ngọc Mai đã gửi đơn lên Tòa án Nhân dân tỉnh kiện Thanh tra Sở vì theo bà, Thanh tra Sở ra quyết định xử phạt (2 triệu đồng) về hành vi mua bán băng đĩa không tem nhãn trong khi gia đình bà không mua bán băng đĩa; chưa giám định nội dung băng đĩa trước khi ra quyết định; gia đình bà Ngọc Mai không có đĩa DVD nhưng lại bị xử phạt mua bán đĩa DVD.

Phương Duyên